Wie wir uns wünschen, wurden auch die Fragen der Energieeinsparung mit derselben Strategie der Reduzierung, Wiederverwendung und Wiederverwertung behandelt. Obwohl das Reduzieren in gewissem Maße funktioniert, kann es nicht in größerem Maßstab eingesetzt werden, da Energie in den meisten Sektoren von entscheidender Bedeutung ist. Der Kampf für den Umweltschutz hat sich intensiviert. Selbst die geringste Menge an Emissionen ist im gegenwärtigen Weltstatus ein Problem.
Jeder Prozess, der mit Kohlenstoffemissionen einhergeht, bringt den Klimawandel in den Fokus. Das ganze Debakel führt zur Frage der Nachhaltigkeit. Vor diesem Hintergrund haben viele Branchen eine verstärkte und erneute Prüfung des Grüns ihrer eigenen Geschäftspraktiken und des gesamten ökologischen Fußabdrucks erhalten. Auch die Kryptoeffekte auf die Welt sind enorm. Obwohl es das Bankwesen und die globalen Transaktionen revolutioniert hat, hat es die Energieverbrauchsprobleme eskaliert. Crypto Mining ist energieintensiv. Berichten zufolge verbraucht es mehr Energie als rund 159 Länder.
Es beinhaltet das “Proof of Work” -System bei der Extraktion und Verifizierung. Mehrere Bergleute arbeiten gleichzeitig, um Transaktionen zu überprüfen. Bergbau ist so, dass mehrere Leute versuchen, das gleiche Rätsel zu lösen. Derjenige, der es löst, erhält die Belohnungen. Es gibt keine Begrenzung für die jeweils erlaubten Bergleute. Dies bedeutet, dass mehrere Bergleute gleichzeitig von überall auf der Welt aus arbeiten.
Sie alle liefern gleichzeitig unterschiedliche Daten, da es sich um Vermutungen handelt. Die Verarbeitung benötigt viel Rechenleistung. Je höher die Rechenleistung, desto höher der Energieverbrauch. Ein solches Unternehmen ist der Inbegriff des Wunderkinds Bitcoin für Kryptowährung, das kürzlich wegen seines erstaunlich hohen und wachsenden Energieverbrauchs unter Beschuss geraten ist.
Projekte wie Bitcoin sind auf den Bergbau angewiesen, um ihre Blockchains zu sichern, und erfordern, dass die Hashing-Kraft auch nach dem Abbau jeder Münze fortgesetzt wird. Das Lösen eines einzelnen Bitcoin-Puzzles dauert etwa 10 Minuten. Jedes Mal, wenn ein Bergmann die Plattform betritt, wird es schwieriger, das Rätsel zu lösen.
Die lukrative Natur von Bitcoin bedeutet, dass Bergleute immer beitreten möchten. Sobald es schwieriger zu lösen ist, benötigen Bergleute mehr Daten. Diese wiederum erhöhen die Rechenleistung und den Energiebedarf. Schätzungen zufolge verbraucht die globale Bitcoin-Bergbauindustrie 7,46 GW, was einem Energieverbrauch von rund 63,32 Terawattstunden entspricht.
Und das ist nur für jetzt. „Nach unserer Einschätzung kann das Bitcoin-Netzwerk in Hashrate in den nächsten 12 bis 14 Monaten 260EH / s überschreiten“, heißt es in einer Studie von Bitooda. “Angeführt von einer bescheidenen Erhöhung der verfügbaren Leistungskapazität von 9,6 auf 10,6 GW und einem Upgrade-Zyklus, der ältere S9-Rigs der Generation durch neuere S17- und S19-Rigs der nächsten Generation ersetzen wird.”
Eine Studie behauptete, dass Bitcoin allein die globale Erwärmung um über 2% treiben würde. Die Studien zeigen, dass Bergbau eine verschwenderische Nutzung von Energie ist. Nachfolgende Berichte hatten unterschiedliche Ergebnisse. Sie behaupten, die Auswirkungen des Bitcoin-Bergbaus auf die Umwelt seien minimal.
Die Bergleute brauchen leistungsfähige Maschinen, um die Algorithmen schneller zu lösen. Der Einsatz leistungsfähigerer Geräte führt zu einem nachhaltigen Anstieg des Energieverbrauchs. Einige glauben, dass das Bitcoin-Klimaproblem menschlicher ist als Krypto. Dass es die Menschen sind, die es nicht geschafft haben, schnell saubere Energie aufzunehmen. Die meisten argumentieren, es sei die Aufgabe der Regierungen, den Bergbau zu kontrollieren.
Die erste mögliche Option wäre die Verwendung von Maschinen mit geringerer Leistung. Das ist jedoch nicht wettbewerbsfähig genug. Zwar besteht Bedarf an einer Kontrolle des Energieverbrauchs, doch scheint die Einführung grüner Energie vorerst die beste Alternative zu sein. Die Regierungen, die Teil des Pariser Abkommens sind, müssen die Klimatisierung beachten. Es gibt Rollen für beide Parteien. Die Regierung kontrolliert die Einführung von Krypto, während Krypto-Unternehmen Bergleute einschränken.
Die verheerenden wirtschaftlichen Auswirkungen der neuartigen Coronavirus-Pandemie sind eine beispiellose Katastrophe für die globalen Märkte. Dies hat jedoch einige Silberstreifen zu bieten, die als einmalige Gelegenheit gesehen werden können, unsere Zukunft neu zu gestalten. Kryptos versuchen, die Validierung in der neuen Version zu ändern. Ist die Schuldzuweisung an Kryptowährung wie Bitcoin, die das Ökosystem schädigt, wirklich gerechtfertigt? Es ist eine Frage, über die man nachdenken sollte.
